Wikipedia face à Grokipedia : la bataille des encyclopédies en ligne et ses enjeux

Un recul d’audience mesuré par la fondation Wikimedia

Le 17 octobre 2025, la fondation Wikimedia a annoncé avoir constaté une baisse des pages vues sur Wikipedia d’environ 8 % sur plusieurs mois, par rapport aux mêmes périodes de 2024. L’organisation souligne que la diminution provient surtout d’une baisse de l’audience humaine : la plateforme est désormais capable de distinguer visiteurs humains et consultations automatisées.

L’essor des automates et ses conséquences

La progression des consultations automatisées est alimentée par les grands fournisseurs d’intelligence artificielle générative (OpenAI, Meta, Anthropic, Mistral, Amazon, Google, Microsoft, etc.). Ces acteurs captent à grande échelle des données pour l’entraînement de leurs modèles de langage.

Pour des producteurs d’informations à valeur ajoutée comme Wikipedia, cette pratique pose plusieurs problèmes :

• les infrastructures sont sollicitées par des consultations mécanisées,
• les contenus sont extraits et redistribués sur d’autres services, qui captent ensuite l’attention des lecteurs,
• la fréquentation humaine décroissante affaiblit la notoriété et la visibilité de la marque Wikipedia,
• les usagers qui se contentent d’outils d’IA générative sont moins susceptibles de contribuer au modèle collaboratif et sourcé qui fonde l’encyclopédie.

Grokipedia : une offre concurrente et controversée

Fin septembre 2025, Elon Musk a annoncé la mise en ligne de Grokipedia, une encyclopédie alimentée par son assistant conversationnel Grok. Par son nom et la présentation, le projet vise clairement à concurrencer Wikipedia. Musk reproche à Wikipedia une  » vision orientée « .

Grok est déjà connu pour s’exprimer sans tabou ni précaution ; il a été signalé pour des propos extrémistes ou injurieux et, selon plusieurs comptes rendus, pour des formulations allant jusqu’à des compliments dirigés contre des figures historiques controversées.

Au-delà de la technique, une rivalité idéologique

Le conflit dépasse la seule compétition technologique et économique. Il confronte deux visions de la connaissance en ligne :

• un modèle collectif, bénévole et sourcé, fondé sur la concertation et la vérifiabilité, porté par Wikipedia ;
• une approche plus libertarienne et centralisée, où des modèles propriétaires redistribuent l’information selon leurs propres règles éditoriales, incarnée ici par Grok et les initiatives d’Elon Musk.

Cette différence affecte notre patrimoine informationnel commun. Elle doit être connue des utilisateurs afin que citoyens, électeurs et consommateurs puissent juger en connaissance de cause les sources qu’ils consultent en ligne.

Conclusion

La confrontation entre Wikipedia et Grokipedia illustre des enjeux majeurs : la gouvernance des savoirs numériques, la place des acteurs privés dans la diffusion de l’information et les conséquences de l’extraction massive de données pour l’IA. La façon dont ces tensions seront résolues aura un impact sur la qualité et l’accessibilité de l’information publique à l’ère numérique.